Social networks
1,335 1,149Activities
Entity types
Location
63 Rue La Boétie, 75008 Paris, France
Paris
France
Employees
Scale: 1 employee
Estimated: 1
Engaged catalyst
6Added in Motherbase
1 year, 6 months ago[Automatic translation follows] Think tank aimed at promoting an objective debate on the choice of energy mix in France
Origin
The ceremed, a circle of study ecological realities and energy mix, was created by a group of people, active citizens, who wish that the debate on the energy policy of France will be based on objective and independent analyzes of any financial interest, rid of any prejudice.
Assignment
The purpose of the ceremed is to feed this debate with comparative studies on different energies, with regard to the main criterion for the reduction of CO2 emissions and other greenhouse gases. Also taking into account the real costs of each energy, the security of consumer supply, the stability of electrical networks, national independence and the overall environment on the environment. By also integrating the social consequences and in the territories of the choices of the energy transition policy.
Ambition
The ceremony aims to weigh on the choices of energy policy, in France and at the level of Europe, by making an independent voice heard, while public opinion and state authorities are subject to a continuous flow of pressures and information, emanating from powerful groups, defending their economic interests or ideological positions before all. For this, the ceremed intends to make better known the very numerous works of independent experts, as well as the reports of authority institutions and targeting the general interest, too often excluded from the media scene.
The ceremed will finally formulate alternative proposals so that our signature says, "the energy of reason", the one that will make it most effectively and most quickly against global warming.
Think tank visant à promouvoir un débat objectif sur le choix du mix énergétique en France
Origine
Le Cérémé, Cercle d’Étude Réalités Écologiques et Mix Énergétique, a été créé par un groupe de personnes, citoyens actifs, qui souhaitent que le débat sur la politique énergétique de la France soit fondé sur des analyses objectives et indépendantes de tout intérêt financier, débarrassées de tout préjugé.
Mission
Le Cérémé a pour vocation de nourrir ce débat avec des études comparatives sur les différentes énergies, au regard du critère principal de la réduction des émissions de CO2 et autres gaz à effet de serre. En tenant compte aussi des vrais coûts de chaque énergie, de la sécurité d’approvisionnement des consommateurs, de la stabilité des réseaux électriques, de l’indépendance nationale et de l’impact global sur l’environnement. En intégrant aussi les conséquences sociales et sur les territoires des choix de la politique de transition énergétique.
Ambition
Le Cérémé a pour ambition de peser sur les choix de politique énergétique, en France et au niveau de l’Europe, en faisant entendre une voix indépendante, alors que l’opinion publique et les autorités étatiques sont soumises à un flot continu de pressions et d’informations, émanant de groupes puissants, défendant avant tout leurs intérêts économiques ou leurs positions idéologiques. Pour cela, le Cérémé entend faire mieux connaître les très nombreux travaux d’experts indépendants, ainsi que les rapports d’institutions faisant autorité et visant l’intérêt général, trop souvent écartés de la scène médiatique.
Le Cérémé formulera enfin des propositions alternatives afin que prévale, comme le dit notre signature, « l’énergie de la raison », celle qui permettra de lutter le plus efficacement et le plus rapidement contre le réchauffement climatique.
Catalyst | Type | Tweets | Articles | |
---|---|---|---|---|
![]() | Ministère de la Défense | Other 30 Apr 2023 | | |
![]() Greenpeace NGO, Think Tank, Non-profit Organizations | Greenpeace NGO, Think Tank, Non-profit Organizations | Other 4 Oct 2023 | | |
![]() Le Figaro Media, Newspaper Publishing | Le Figaro Media, Newspaper Publishing | Other 31 Mar 2023 | | |
![]() CEA Research | CEA Research | Other 30 Apr 2023 | | |
![]() EDF Energy, Renewable Energy Semiconductor Manufacturing | EDF Energy, Renewable Energy Semiconductor Manufacturing | Other 2 Oct 2024 | | |
![]() Ministères Aménagement du territoire Transition écologique Government Administration | Ministères Aménagement du territoire Transition écologique Government Administration | Other 11 Oct 2021 | |
Lors de la présentation des résultats d'EDF vendredi dernier, il a notamment été question de la #modulation du nucléaire, qui consiste à réduire la production nucléaire pour privilégier l’éolien et le solaire lorsqu'il y a du vent et lorsqu'il fait beau. En réalité, la modulation de nos centrales au profit des ENRi une aberration pour au moins 3 raisons :
💶 Economique d'abord : Une centrale nucléaire a des coûts fixes élevés mais des coûts d’exploitation très faibles. Produire moins d'énergie nucléaire ne réduit donc pas beaucoup les coûts, mais diminue les revenus, ce qui rend l’électricité nucléaire artificiellement plus chère !
🌍 Environnementale ensuite : le nucléaire produit une électricité décarbonée en continu (80-90 % du temps), alors que l’éolien et le solaire ne produisent que 20-30 % du temps. Par ailleurs, diminuer la production d’une énergie bas carbone comme le nucléaire pour favoriser une autre énergie bas carbone n’a aucun impact positif sur le climat !
🦺 Sécuritaire enfin : le principe de "stop & go" pose des problèmes de stabilité du réseau et use plus rapidement certains composants. Il est l'un des facteurs qui peuvent expliquer la corrosion sous contrainte, via l'effet des appoints en eau. La modulation fragilise donc les réacteurs français.
❓ Dépenser des fonds publics dans des énergies intermittentes pour décarboner une électricité déjà décarbonée à 95%, est-ce vraiment la priorité?
❌ Non, la priorité climatique devrait être d'investir dans la décarbonation de l'industrie, des transports et du bâtiment, responsables de 70% des 400 Mt de CO2 émises par la France !
Pourquoi?
⚡ Parce qu'investir dans les énergies intermittentes, c'est un gouffre financier qui va surcharger le coût du système électrique de 300 à 400 Mds€ d'ici 2050, payés par le consommateur et le contribuable.
Or les énergies intermittentes n'apportent à la France aucun bénéfice réel, ni pour le climat, puisque le mix électrique français est déjà décarboné à 95%, ni pour sa sécurité d'approvisionnement en électricité, puisque le fonctionnement des énergies intermittentes est aléatoire et dépendant de la météo.
✅ Il faut donc recentrer notre politique énergétique en :
- arrêtant de donner toute nouvelle garantie aux énergies renouvelables intermittentes
- accordant la priorité aux énergies renouvelables pilotables, en complément du nucléaire et de l’hydraulique.
Les centaines de milliards ainsi économisés pourront être redéployés pour accélérer la décarbonation des transports, de l’industrie, du tertiaire et de l’habitat, qui sont en France les grands émetteurs de CO2, alors que notre électricité est déjà « verte » et va le rester, avec le nucléaire ancien prolongé, le nouveau nucléaire et l’hydraulique, complétés par le renouvelable thermique.
https://lnkd.in/eCXwCDuf
Ce vendredi, EDF a franchi une étape majeure avec le raccordement de Flamanville 3, premier réacteur nucléaire en France depuis 25 ans. Une excellente nouvelle pour la relance de la filière nucléaire et notre indépendance énergétique !
Oui, le chantier a été long et complexe, mais il a permis de développer des technologies, des savoir-faire et des compétences essentiels pour la relance de la filière.
🔑 Le nucléaire est une énergie décarbonée, fiable et compétitive. C’est un atout clé pour réussir la transition énergétique et garantir une électricité abordable pour les Français.
#Nucléaire #TransitionÉnergétique #IndépendanceÉnergétique #EPR #Flamanville
https://lnkd.in/eDCkQwT6
Ce 16 décembre 2024, les ministres européens de l’Énergie se sont réunis pour trouver des solutions à la flambée des prix.
⚛️ La France a rappelé un principe clé : la neutralité technologique de l’UE vis-à-vis des solutions développées par les Etats membres pour atteindre la neutralité carbone et maitriser les coûts de l’électricité.
Car ce qui compte pour le climat, ce n’est pas que l’électricité soit produite par des énergies renouvelables, mais par des énergies décarbonées.
Le nucléaire doit à cet égard bénéficier du même soutien que les EnR de la part de l’UE !
Bravo Agnès Pannier-Runacher de défendre cette position !
#TransitionÉnergétique #NeutralitéTechnologique #Nucléaire #UnionEuropéenne #PouvoirDAchat #Energie
https://lnkd.in/diWdvwSf
⚡ Une alerte pour la politique énergétique française : "Nous dénonçons"
Le Cérémé, par les voix de son président Xavier Moreno et son administrateur Herve Machenaud, a signé la lettre ouverte appelant le Premier Ministre à repenser le déploiement d'énergies renouvelables intermittentes pour préserver la souveraineté énergétique. En résumé :
🏦 Subventions coûteuses : les garanties de prix et subventions accordées aux producteurs d’énergies renouvelables coûtent des centaines de milliards d'euros à la collectivité. Ces financements profitent principalement aux producteurs privés et aux fournisseurs étrangers, tout en déséquilibrant notre balance commerciale. Au final, ce sont les consommateurs français qui paient ces choix énergétiques.
💶Inflation des prix : les coûts de raccordement des installations d’éoliennes et de panneaux solaires, répartis sur l’ensemble du territoire, sont supportés par les consommateurs, ce qui entraîne une augmentation des prix de l’électricité pour les particuliers et les entreprises. Ce phénomène crée une pression sur le pouvoir d’achat et la compétitivité des entreprises françaises.
⭕Dépendance accrue : les énergies renouvelables, dépendantes des conditions climatiques, ne garantissent pas une production constante d’électricité. En l'absence de vent ou de soleil, la France se verrait contrainte d'importer, augmentant ainsi sa dépendance énergétique vis-à-vis de l’étranger et mettant en danger sa sécurité énergétique à long terme.
🔌 Souveraineté énergétique : l'exemple de l'Allemagne, malgré ses investissements massifs dans les énergies renouvelables, montre les limites de ce modèle. Le pays a dû garder des centrales et des importations fossiles (charbon, gaz) pour compenser l’intermittence de la production d’énergies renouvelables. La France, avec ses ressources nucléaires, pourrait éviter cette dérive et maintenir une plus grande autonomie énergétique.
➡️ Lire l’appel publié dans le Point : https://lnkd.in/edBdUqyy